104 объекта, которым предрешено не быть, официально были оформлены. На них имеются свидетельства и с точки зрения они могли быть. Предыдущая власть, в своё время дала разрешительные документы, а судебная система их утвердила. Не будем исключать, что решения на сегодняшнее время с точки зрения безопасности имеют место, если брать архитектурный облик и безопасность коммуникаций. Но все решения и снос зданий принесут городу огромные убытки, и они составят больше миллиарда рублей. В эту сумму войдут иски , снос и налоги.
На эту проблему надо посмотреть с другого угла - это с точки зрения малого бизнеса. В основном торговые площади, на которых размещались предприятия, являлись несетевыми. Это давала существование небольшим частным компаниям. Конечно, они не могли конкурировать с крупными торговыми сетями, но свои плюсы имелись. Это относительно недорогая аренда помещений, даже если учесть, что цена высокая, то маленькие площади в 10 кв. метров давали преимущество осуществлять платёж. И для небольшого ИП стоимость аренды была приемлемой, учитывая проходящие потоки людей.
Большое значение имело место- локация. Торговые точки располагались у метро и давали высокий трафик посетителей, а это ключевая основа для магазинчиков такого характера, будь это товары повседневного спроса или же спонтанные подарочки и покупки. В снесённых зданиях, в большинстве своём, размещались именно эти ретейлеры.
Главное в строениях – отсутствие конкуренции. Торговая палатка или мини-пекарня, которая продаёт воду или блинчики, вряд ли могла потягаться силой с гипермаркетом. И такой формат торговли, рассчитан на покупки «по дороге домой».
А теперь сделаем вывод: снос строений у метро, по своей сути вымывание целого сегмента торговли и малых предприятий. Для покупательского спроса - это негатив. Возле метро всегда удобно было приобрести букет цветов или торт, да булка хлеба по дороге домой, не тратя время на поездку в крупный магазин, всегда была актуальна. Это экономило время и деньги, ведь что и говорить, когда мы заходим в магазин крупных размеров, то набираем полную корзину продуктов и простаиваем длительное время в кассу. Для Торговых окрестных Центров это плюс и наполняемость с товарооборотом повысится в разы, да и арендные площади, если таковы имеются, уже простаивать не будут. И если рассматривать торговый рынок в целом, то такая ситуация не повлияет, если лишится 2-3 тысячи кв. метров арендных площадей или частично бизнеса. Но для отдельных людей - это крах. В такое время остаться без работы или без всего(товара и рабочего места под крышей), это трагедия. Выживет сильнейший, но когда кризис, экономика не на высоте, товарооборот снижен, надо сдавать своё свидетельство на торговлю, и наниматься на работу, чтоб голова не болела, как выживать, а просто получать свою зарплату в конверте, чтоб хоть как-то пережить эти времена.
И если администрация столицы хоть как-то понимает эту проблему и предложит альтернативу, то надежда есть, хотя потери неизмеримы и их, не вернуть.
