Законопроект группой депутатов, во главе с председателем Госдумы по жилполитике и ЖКХ, Г.Хованской, внесён на рассмотрение нижней палаты в парламент. В нём говорится, что хозяева приватизированных квартир, могут не платить взносы на капремонт, но только в тех домах, в которых государство не выполнило свои обязательства, не сделав капитальный ремонт. Верховный суд, в августе 2007 года давал разъяснение по этим вопросам: обязанность наймодателя по вопросам капитального ремонта и невыполнение своих обязательств, на момент приватизации, сохраняется до исполнения обязательств по капитальному ремонту. Позже поправки в Жилищное законодательство обязали платить взносы владельцам собственных квартир. И поэтому ответственность за финансирование капремонта в многоэтажках переложили на граждан, которые квартиры приватизировали.
С начала 2014 года, в регионах, где граждане сами платят за капремонт, много вопросов возникает по неисполнению государством своих обязательств. А в законе существуют противоречия. Например, 16 статья в законе о приватизации гласит, что за бывшими наймодателями, тоесть за муниципалитетами, сохраняется обязанность по капитальному ремонту дома в соответствии с эксплуатацией, ремонтом и нормами содержания жилищного фонда.
И если, следовать букве закона, то надо освободить россиян от взносов на капремонт, которым по всем меркам, задолжало Государство. И если такой законопроект и его поправки будут приняты в ближайшее время, то это говорит о честности и достоинстве наших депутатов.
